Metete el chaleco en el orto

El 8 de abril de este año comenzó a circular una estúpida resolución de la Provincia de Buenos Aires. Es la número 224/14. Aquí tienen un link para verla.

El problema con esta resolución es que obliga a conductor y acompañante de motos a portar un chaleco reflectante con el número de patente impreso y además exige que en los cascos también lleven impresos el número de patente.

La verdad no sé por donde empezar de lo ridícula que es esta resolución.

El supuesto objetivo de esta idiotez es prevenir los delitos, como si a un chorro le costara mucho conseguir chalecos o cascos con números de patentes. Debe ser mucho mas jodido hacer un chaleco trucho que conseguir armas o zonas liberadas.

En Mar del Plata hay cerca de 120.000 motos, ¿cuántas de esas piensan que usan los chorros? ¿Es necesario romperle las pelotas a todos por unos pocos pelotudos? ¿Y los que salen a robar en auto? ¿Por qué hacen diferencia con los que circulamos en moto? No existen los «motochorros«, son chorros en moto que es muy distinto. También hay chorros a pié, chorros en auto, chorros en bicicleta y hasta he visto chorros en sillas de rueda.

Acá hay un problema de inseguridad y hacen este tipo de idioteces que lo único que logran es tapar el sol con un dedo.

Mañana jueves 17 de Abril a las 12 del mediodía frente a la municipalidad de Mar del Plata hay una marcha para reclamar por este exabrupto del gobierno provincial.

Para ir cerrando, fijense en las ciudades con pocos delitos a ver si hacen vestir a los que andan en moto de alguna forma em particular. Gobiernen de verdad, usen esa mierda que tienen arriba del cuello y dejen de hacer pelotudeces. Quiero creer que no son estas resoluciones inútiles lo que compran esos sueldos monstruosos que cobran.

Les dejo alguna inquietudes:

  • Tengo dos motos, necesito dos chalecos y dos cascos o tengo que imprimir dos patentes? Quien me paga el gasto?
  • Uso todos los días mochila para ir y venir del trabajo, ¿le pongo chaleco a la mochila?
  • Si un amigo me presta la moto, ¿me tengo que poner su patente en mi casco? No todos usamos la misma medida de casco.

Sí, estoy recaliente.

Defendiendo el patrimonio arquitectónico de Mar del Plata

Hoy voy a tocar un tema muy candente en Mar del Plata, me gustaría contar con la opinión y explicaciones de personas que sepan mas de este tema que yo. Es la preservación del patrimonio arquitectónico de la ciudad. Antes que nada me gustaría dejar en claro dos puntos.

  • No estoy de acuerdo con la construcción de torres frente al mar a una distancia donde dan sombra a la plata.
  • No estoy de acuerdo con las excepciones para construir torres mas altas de lo permitido en barrios residenciales.

En los último años se ve cada vez mas seguido como destruyen hermosos chalets para ser reemplazados por moles de concreto de varios pisos de altura. El procedimiento siempre es el mismo. Alguien se entera que una constructora compra una propiedad, aparecen los carteles, llegan los vecinos indignados, hacen cadenas por las redes sociales, algún político dice boludeces y finalmente terminan haciendo mierda el chalet para darle lugar a un edificio. En el mejor de los casos puede ser que conserven la fachada, que a mi parecer no vale de nada.

Yo no me prendo nunca en esos pedidos porque el problema para mí es que por más que me encante el chalet, la arquitectura, su creador, su historia, etc, no deja de ser una propiedad privada y no es mía. Qué derecho tengo yo a decirle a un tipo dueño de una propiedad que puede hacer o no hacer con su propiedad.

Desde mi punto de vista, si la propiedad gusta tanto, que se junten todos los interesados hagan una vaquita, compren la propiedad y la mantengan. O mejor aún, que la compre el municipio y la mantenga en condiciones. Suena horrible, pero no lo veo de otra forma.

Imagínense que de repente me gano el Prode (aun existe?) y me pinta dedicarme a los bienes raíces. Si voy a construir propiedades me voy a asegurar de no hacer nada lo suficientemente espectacular por temor a que dentro de unos cuantos años yo o mis herederos no puedan disponer de la misma a gusto porque resulta que estaba tan buena que se convirtió en patrimonio arquitectónico de la época en que la construí.

¿Se entiende mi razonamiento? (o falta de… jeje)

Ahora pregunto a los que saben, ¿con qué derecho le reclaman a alguien que hacer o no hacer con su propiedad?